alinaf: (Default)
Интересный вышел разговор с мужем о важности информации в принятии жизненных решений, в контексте решений о высшем образовании и поисках работы. Мы оба приехали в подростковом возрасте (я в 16, муж в 14), пошли сразу в high school, и фактически никто не мог нам рассказать/объяснить что есть что в этом мире. Речь идёт об информации карьерного рода, какие бывают работы и что именно нужно, чтобы преуспеть, какие позиции и компании более перспективны, а куда лучше не лезть. Как пример - на Wall St. высокие зарплаты, и в начале более перспективно идти на sell side, а с Ph. D. по математике очень трудно найти работу, и зарплаты обычно не очень.... И так далее. У наших родителей не было этой информации, связей у нас не было тоже. Пришлось пробиваться самим. А вот если бы они знали то, что знаем мы сейчас, то насколько нам бы было легче. Соответственно, в этом сильно повезло нашим детям (главное - научить их слушать папу с мамой, гы). Ведь даже самый умный-разумный человек без информации проиграет информированному середнячку. А исправить "ошибку" порой занимает много лет.
alinaf: (Default)
Интересный вышел разговор с мужем о важности информации в принятии жизненных решений, в контексте решений о высшем образовании и поисках работы. Мы оба приехали в подростковом возрасте (я в 16, муж в 14), пошли сразу в high school, и фактически никто не мог нам рассказать/объяснить что есть что в этом мире. Речь идёт об информации карьерного рода, какие бывают работы и что именно нужно, чтобы преуспеть, какие позиции и компании более перспективны, а куда лучше не лезть. Как пример - на Wall St. высокие зарплаты, и в начале более перспективно идти на sell side, а с Ph. D. по математике очень трудно найти работу, и зарплаты обычно не очень.... И так далее. У наших родителей не было этой информации, связей у нас не было тоже. Пришлось пробиваться самим. А вот если бы они знали то, что знаем мы сейчас, то насколько нам бы было легче. Соответственно, в этом сильно повезло нашим детям (главное - научить их слушать папу с мамой, гы). Ведь даже самый умный-разумный человек без информации проиграет информированному середнячку. А исправить "ошибку" порой занимает много лет.
alinaf: (Default)

Неплохая статья в Натуре про ПхД в разных странах. Ежу понятно, что в сегодняшней системе ПхД в США нужно что-то менять, этим никого не удивишь. Мне немецкая система нравится, а Китай просто пугает. Настолько обесценили систему, что китайские доктораты уже не котируются совсем.
alinaf: (Default)

Неплохая статья в Натуре про ПхД в разных странах. Ежу понятно, что в сегодняшней системе ПхД в США нужно что-то менять, этим никого не удивишь. Мне немецкая система нравится, а Китай просто пугает. Настолько обесценили систему, что китайские доктораты уже не котируются совсем.
alinaf: (Default)
Давно уже задумывалась о том, как же так получается, что люди, которые зарабатывают объктивно ОЧЕНЬ хорошие деньги, чувствуют себя при этом чуть ли не бедными. Если посмотреть по стране, то средний доход на семью составляет $45,000, а с доходом в $157,000 на семью вы попадаете в верхние 5% населения. Почему же многие люди с таким и больше доходом всё время ощущают себя в лучшем случае средним классом, но уж никак не богачами? Да, конечно, отчасти это объясняется тем, что живут эти люди в местах с уровнем цен отнюдь не средним по стране, в крупных городах, дорогих штатах. Тем не менее, даже в Манхеттане, самом дорогом месте в США, средний доход на семью составляет примерно $65,000. В чём же дело? Эта статья пытается ответить на этот вопрос.
 
Дело в том, что нижние 90-95% населения зарабатывают плюс-минус одинаково, по сравнению с 5% "верхушкой". А если вам посчастливилось попасть в эти 5%, то там сразу выясняется, что люди, которые всего лишь на 1% богаче вас, зарабатывают в разы больше. Известно, что люди, когда думают о своём благосостоянии, оглядываются на соседей. Людям задали вопрос: выберите, вы зарабатываете $90К, а вокруг все зарабатывают $70К или вы зарабатываете $100К, а вокруг все $150К, большинство выбирали первое. Потому что лучше быть богаче окружающих, даже если вы при этом объективно беднее. Так вот, люди, которые находятся в 95% дохода ощущают себя именно этой второй группой. Вот так и выходит, что люди с доходом в $250К считают себя максимум средним классом.


alinaf: (Default)
Давно уже задумывалась о том, как же так получается, что люди, которые зарабатывают объктивно ОЧЕНЬ хорошие деньги, чувствуют себя при этом чуть ли не бедными. Если посмотреть по стране, то средний доход на семью составляет $45,000, а с доходом в $157,000 на семью вы попадаете в верхние 5% населения. Почему же многие люди с таким и больше доходом всё время ощущают себя в лучшем случае средним классом, но уж никак не богачами? Да, конечно, отчасти это объясняется тем, что живут эти люди в местах с уровнем цен отнюдь не средним по стране, в крупных городах, дорогих штатах. Тем не менее, даже в Манхеттане, самом дорогом месте в США, средний доход на семью составляет примерно $65,000. В чём же дело? Эта статья пытается ответить на этот вопрос.
 
Дело в том, что нижние 90-95% населения зарабатывают плюс-минус одинаково, по сравнению с 5% "верхушкой". А если вам посчастливилось попасть в эти 5%, то там сразу выясняется, что люди, которые всего лишь на 1% богаче вас, зарабатывают в разы больше. Известно, что люди, когда думают о своём благосостоянии, оглядываются на соседей. Людям задали вопрос: выберите, вы зарабатываете $90К, а вокруг все зарабатывают $70К или вы зарабатываете $100К, а вокруг все $150К, большинство выбирали первое. Потому что лучше быть богаче окружающих, даже если вы при этом объективно беднее. Так вот, люди, которые находятся в 95% дохода ощущают себя именно этой второй группой. Вот так и выходит, что люди с доходом в $250К считают себя максимум средним классом.


alinaf: (Default)
Оказывается, если ты богатый, то у твоих детей и так будет всё пучком, и всякие развивалки (и, наоборот, время перед телеком) играют очень незначительную роль. Хотя у меня масса претензий к методологии исследования, вывод получается интересный. А как насчёт богатых семей, где детей растят бедные няни-иммигрантки?
alinaf: (Default)
Оказывается, если ты богатый, то у твоих детей и так будет всё пучком, и всякие развивалки (и, наоборот, время перед телеком) играют очень незначительную роль. Хотя у меня масса претензий к методологии исследования, вывод получается интересный. А как насчёт богатых семей, где детей растят бедные няни-иммигрантки?
alinaf: (Default)
А вы носите белое после Labor Day?
alinaf: (Default)
А вы носите белое после Labor Day?
alinaf: (Default)
В Малышах сегодня идут баталии на тему бабушек. Люди разделились на 2 лагеря: "дети - наша ответственность и бабушки совершенно не должны помогать" и "на то мы и семья, чтоб помогать друг другу". Забавно. У меня на этот счет мнение, что конечно дети - только наша ответственность. Никто не обязан помогать даже когда их просят. Согласились - шикарно, сами вызвались - вообще чудестно, честь и хвала! Отказались - имеют полное право. Так сложилось, что нам практически бабушки-дедушки не помогают. О сестрах-тетях-прочих родственниках даже речи нет, у всех свои дела, заботы, свои маленькие дети в конце концов. Я, конечно, по-хорошему завидую тем, у кого родители близко и помогают. Но с другой стороны мы и сами с усами. У меня вот нет такого ощущения Семьи, как у некоторых, которые и сами готовы на край света для своей мамы, и от неё такое же ожидают. Интересно, какую при этом модель семьи я прививаю своим пацанам. Видимо, грозит мне одинокая старость, зато у моих внуков будут хорошие отцы. Собственно, не так уж плохо.
alinaf: (Default)
В Малышах сегодня идут баталии на тему бабушек. Люди разделились на 2 лагеря: "дети - наша ответственность и бабушки совершенно не должны помогать" и "на то мы и семья, чтоб помогать друг другу". Забавно. У меня на этот счет мнение, что конечно дети - только наша ответственность. Никто не обязан помогать даже когда их просят. Согласились - шикарно, сами вызвались - вообще чудестно, честь и хвала! Отказались - имеют полное право. Так сложилось, что нам практически бабушки-дедушки не помогают. О сестрах-тетях-прочих родственниках даже речи нет, у всех свои дела, заботы, свои маленькие дети в конце концов. Я, конечно, по-хорошему завидую тем, у кого родители близко и помогают. Но с другой стороны мы и сами с усами. У меня вот нет такого ощущения Семьи, как у некоторых, которые и сами готовы на край света для своей мамы, и от неё такое же ожидают. Интересно, какую при этом модель семьи я прививаю своим пацанам. Видимо, грозит мне одинокая старость, зато у моих внуков будут хорошие отцы. Собственно, не так уж плохо.
alinaf: (Default)

Неплохая статья в NYTimes про пациентов с Альцгеймером в домах престарелых. Обычно там несчастных стариков сажают на кучу лекарств, чтоб подавить агрессию, чтоб мед. персонал мог с ними справляться. Плюс зачастую кормят через зонд и заставляют носить памперсы, и всё потому, что никому не охота стоять над ними с ложкой и водить в туалет. И вот один дом престарелых "открыл Америку" - старичкам лучше, когда их слушают и разговаривают с ними, дают им еду, которую те любят и в любое время суток, водят в туалет, и прочие ништяки, которые казалось бы не должны быть за гранью доступного. И, вуаля, агрессия сама куда-то испаряется! И персоналу с ними в разы легче работать. Но для этого почему-то понадобились какие-то исследования, и далеко не все оценили такой революционный ход со стороны того дома престарелых. Видите ли, шоколад и бекон - нездоровая еда! Почему-то в этой стране все зациклены на том, чтоб эти люди выживали как можно дольше, но не на том, как сделать их последние месяцы или годы хоть капельку легче. Ведь никто не застрахован. Короче, я выяснила, что эти дома престарелых друг другу очень даже рознь, и нужно это место внимательно выбирать, если уж этот выбор необходим.
alinaf: (Default)

Неплохая статья в NYTimes про пациентов с Альцгеймером в домах престарелых. Обычно там несчастных стариков сажают на кучу лекарств, чтоб подавить агрессию, чтоб мед. персонал мог с ними справляться. Плюс зачастую кормят через зонд и заставляют носить памперсы, и всё потому, что никому не охота стоять над ними с ложкой и водить в туалет. И вот один дом престарелых "открыл Америку" - старичкам лучше, когда их слушают и разговаривают с ними, дают им еду, которую те любят и в любое время суток, водят в туалет, и прочие ништяки, которые казалось бы не должны быть за гранью доступного. И, вуаля, агрессия сама куда-то испаряется! И персоналу с ними в разы легче работать. Но для этого почему-то понадобились какие-то исследования, и далеко не все оценили такой революционный ход со стороны того дома престарелых. Видите ли, шоколад и бекон - нездоровая еда! Почему-то в этой стране все зациклены на том, чтоб эти люди выживали как можно дольше, но не на том, как сделать их последние месяцы или годы хоть капельку легче. Ведь никто не застрахован. Короче, я выяснила, что эти дома престарелых друг другу очень даже рознь, и нужно это место внимательно выбирать, если уж этот выбор необходим.
alinaf: (Default)
Очень часто среди советов беременным женщинам на тему "как облегчить себе жизнь после родов" встречается совет наготовить впрок и наморозить полную морозилку готовой еды. И вот это мне ну в упор непонятно. Начнем с того, что приготовить ванночку той же лазаньи, которая очень часто в этих списках фигурирует, займет пару часов и хрен знает сколько сил у очень беременной женщины. А потом разморозить в духовке тоже займет 2 часа!! Не говоря уже о том, что вкусовые качества будут оставлять желать лучшего. И ради чего все муки? Если есть 2 часа, то можно уже что-то свежее сунуть в духовку. Если нет времени, то сделать что-то быстрое, сосиски и иже с ними в конце концов, ну никто не умрет, ей богу. А если так приспичило лазанью, то можно ее заказать в ресторане, привезут куда быстрее, чем через 2 часа, и не дорого, и усилий никаких. Ну хорошо, допускаю, что есть семьи, где привыкли питаться, как в ресторане, но при этом вокруг нет ресторанов или нет средств, чтоб заказывать все время еду. Но ведь таких меньшинство, и в любом случае замороженое ну совсем не то. Вобщем совершенно непонятен мне совет готовой домашней едой забивать морозилку впрок. Или я что-то не догнала?
alinaf: (Default)
Очень часто среди советов беременным женщинам на тему "как облегчить себе жизнь после родов" встречается совет наготовить впрок и наморозить полную морозилку готовой еды. И вот это мне ну в упор непонятно. Начнем с того, что приготовить ванночку той же лазаньи, которая очень часто в этих списках фигурирует, займет пару часов и хрен знает сколько сил у очень беременной женщины. А потом разморозить в духовке тоже займет 2 часа!! Не говоря уже о том, что вкусовые качества будут оставлять желать лучшего. И ради чего все муки? Если есть 2 часа, то можно уже что-то свежее сунуть в духовку. Если нет времени, то сделать что-то быстрое, сосиски и иже с ними в конце концов, ну никто не умрет, ей богу. А если так приспичило лазанью, то можно ее заказать в ресторане, привезут куда быстрее, чем через 2 часа, и не дорого, и усилий никаких. Ну хорошо, допускаю, что есть семьи, где привыкли питаться, как в ресторане, но при этом вокруг нет ресторанов или нет средств, чтоб заказывать все время еду. Но ведь таких меньшинство, и в любом случае замороженое ну совсем не то. Вобщем совершенно непонятен мне совет готовой домашней едой забивать морозилку впрок. Или я что-то не догнала?
alinaf: (Default)
На днях я ходила на "интервью" к одному педиатру. Встречи эти делаются в группе - собирает педиатрическая практика несколько как правило очень беременных женщин, большинство с мужьями, и рассказывает о себе, на вопросы отвечает. Нас там было 5 беременных женщин, 4 с мужьями, я сама. И в углу сидела одна не юная (хорошо за 40) женщина без каких-либо признаков беременности. Я с ней разговорилась после. Она усыновляет новорожденного мальчика по программе "open adoption" (по-моему это просто значит, что био-родители и приёмные родители знакомы и видятся лично). Ребёнок должен родиться 8 сентября. И чем ближе к дате, тем больше у неё стресс и нервы зашкаливают. Она с самого начала делает ВСЁ, чтоб усыновление состоялось. Она уже полностью готова к ребёнку, у неё всё куплено-приготовлено. Тем не менее, до родов био-мама может расторгнуть договор без каких-либо причин. Это я могу понять. Но оказывается, что био-мама может восстановить свои родительские права в течение 45 дней после рождения ребёнка, путём петиции через суд. Вот этого я совершенно себе не представляла. Понятно, что это делается, чтоб защитить био-родителей. Но так мне грустно стало за эту женщину, которая всю душу вливает в этот процесс усыновления, но каждый раз, когда называет будущего ребёнка "мой", одергивает себя. Сознательно не даёт себе полностью отдаться процессу, чтоб потом не пройти через огромное разочарование. Её био-мама вдруг, за 2-3 недели до родов, начала менять части контракта, вдруг запросила всё свою семью на роды, вобщем почему-то стала менять правила игры. Эту усыновляющую женщину всё это убивает, и она ничего не может сделать. Мне кажется, неправильно это. Если ты уже после рождения ребёнка отказался от всех прав, то не должно быть способа получить их обратно, за исключением каких-то чрезвычайных случаев, типа тебя заставили отказаться от прав под дулом пистолета и ты можешь это доказать.
alinaf: (Default)
На днях я ходила на "интервью" к одному педиатру. Встречи эти делаются в группе - собирает педиатрическая практика несколько как правило очень беременных женщин, большинство с мужьями, и рассказывает о себе, на вопросы отвечает. Нас там было 5 беременных женщин, 4 с мужьями, я сама. И в углу сидела одна не юная (хорошо за 40) женщина без каких-либо признаков беременности. Я с ней разговорилась после. Она усыновляет новорожденного мальчика по программе "open adoption" (по-моему это просто значит, что био-родители и приёмные родители знакомы и видятся лично). Ребёнок должен родиться 8 сентября. И чем ближе к дате, тем больше у неё стресс и нервы зашкаливают. Она с самого начала делает ВСЁ, чтоб усыновление состоялось. Она уже полностью готова к ребёнку, у неё всё куплено-приготовлено. Тем не менее, до родов био-мама может расторгнуть договор без каких-либо причин. Это я могу понять. Но оказывается, что био-мама может восстановить свои родительские права в течение 45 дней после рождения ребёнка, путём петиции через суд. Вот этого я совершенно себе не представляла. Понятно, что это делается, чтоб защитить био-родителей. Но так мне грустно стало за эту женщину, которая всю душу вливает в этот процесс усыновления, но каждый раз, когда называет будущего ребёнка "мой", одергивает себя. Сознательно не даёт себе полностью отдаться процессу, чтоб потом не пройти через огромное разочарование. Её био-мама вдруг, за 2-3 недели до родов, начала менять части контракта, вдруг запросила всё свою семью на роды, вобщем почему-то стала менять правила игры. Эту усыновляющую женщину всё это убивает, и она ничего не может сделать. Мне кажется, неправильно это. Если ты уже после рождения ребёнка отказался от всех прав, то не должно быть способа получить их обратно, за исключением каких-то чрезвычайных случаев, типа тебя заставили отказаться от прав под дулом пистолета и ты можешь это доказать.
alinaf: (Default)
Последнее время вокруг много слышу о том, как в школах детей плохо кормят, нездоровой едой из полуфабрикатов, и вообще не прививают идей здорового образа жизни. Люди стараются по мере сил всё здоровое прививать дома, чтоб школа напортила по минимуму. Меня тоже несколько испугало то, что показывали на шоу Дж. Оливера - пицца на завтрак, шоколадное молоко, и т.д. И тут как раз приходит имейл из Сашиного садика - приходите пожалуйста, дорогие родители, на бесплатный вечер-экспозицию здорового образа жизни. Я пошла. Нас накормили очень вкусным и здоровым обедом, и 3 часа ездили по ушам о пользе спорта, органической еды, вообще правильного питания, как сделать дом более "зелёным", и т.д. и т.п. Даже был tasting органического вина, который я, к сожалению, пропустила. Мне было немного стыдно - то, что происходит в этом садике, куда более "зелено" и здорово, чем то, что происходит у нас дома. То есть имеем "наоборот" - школа учит нас здоровому образу жизни, нам нужно "тянуться", чтоб не напортить или напортить по-минимуму. О как. Есть о чём задуматься.
alinaf: (Default)
Последнее время вокруг много слышу о том, как в школах детей плохо кормят, нездоровой едой из полуфабрикатов, и вообще не прививают идей здорового образа жизни. Люди стараются по мере сил всё здоровое прививать дома, чтоб школа напортила по минимуму. Меня тоже несколько испугало то, что показывали на шоу Дж. Оливера - пицца на завтрак, шоколадное молоко, и т.д. И тут как раз приходит имейл из Сашиного садика - приходите пожалуйста, дорогие родители, на бесплатный вечер-экспозицию здорового образа жизни. Я пошла. Нас накормили очень вкусным и здоровым обедом, и 3 часа ездили по ушам о пользе спорта, органической еды, вообще правильного питания, как сделать дом более "зелёным", и т.д. и т.п. Даже был tasting органического вина, который я, к сожалению, пропустила. Мне было немного стыдно - то, что происходит в этом садике, куда более "зелено" и здорово, чем то, что происходит у нас дома. То есть имеем "наоборот" - школа учит нас здоровому образу жизни, нам нужно "тянуться", чтоб не напортить или напортить по-минимуму. О как. Есть о чём задуматься.

April 2013

S M T W T F S
 123 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 06:55 am
Powered by Dreamwidth Studios